根據量子理論，兩個纏結的粒子不管相距多遠，當一個粒子的狀態確定的當下，另一個粒子的狀態也就決定了，這「鬼魅般的超距作用」是不受光速限制的。既然如此，那麼我們可以利用量子纏結，以超越光速的速度來傳送訊息嗎？
答案是不行。為什麼？為了避免大家打瞌睡，我且用人物對話的方式來說明。
總統：「博士幹得好，你們用實驗證明愛因斯坦是錯的，現在我們可以用量子纏結進行超光速通訊了吧？」
博士：「總統先生您誤會了，實驗只證明愛因斯坦的隱變數假說是錯的，量子纏結不具定域性，但是並沒有推翻相對論所說的光速極限。」
「什麼，你們不是說就算兩個光子相隔地球和火星這麼遠，地球的光子變怎樣，火星的光子瞬間也會變那樣嗎？這樣的訊息傳送不就超過光速？」
「我先確認一下，您知道粒子必須有交互作用才能產生纏結吧？也就是我們必須在地球上製造一對纏結光子後，再把其中一個光子送到火星，而光子的速度的就是光速……。」
總統打斷他，不耐地說：「這我當然知道。我的意思是先把纏結的光子送到火星，然後好好放著，等到哪天有緊急事件要通知對方再拿來用，這樣從發出通知的當下算起，不就是超光速通訊嗎？」
「長期維持光子的纏結嗎？」博士沉吟了一會兒才說，：「不過問題不在這兒，就算這在技術上做得到，也沒辦法進行超光速的瞬間通訊。」
「為什麼？」
「量子原本處於疊加態，直到我們進行觀測才崩塌為一個確定狀態，問題是我們根本無法決定觀測的結果是 0 或 1，這樣要如何用來傳達訊息？就像你用即時通訊軟體傳訊息，但每次鍵盤按下去，出現的字不見得一樣，對方看到根本不懂你要表達什麼。」
「原來沒辦法隨心所欲控制量子的狀態啊。」總統恍然大悟，但仍不甘心，來回踱了幾步後，突然興奮地說：「我想到了！你看喔，我們就準備 100 對纏結光子，如果觀測第一顆光子的結果不是我們想要的，就測下一顆，直到出現符合的結果，這時就去觀測後半部對應的那顆光子。例如第 3 顆的觀測結果是對的，就去測第 53 顆，這樣火星那邊看到他們的第 53 顆光子的疊加態崩塌了，就知道第 3 顆光子是我們要傳給他們的訊息。怎麼樣，佩服吧？」（註）
博士尷尬地乾笑後，才說：「我剛剛的比喻可能不夠精確，讓您誤會了。我們這邊的光子被觀測的瞬間只是決定了另一顆光子的觀測結果，並沒有讓那顆光子從疊加態自動崩塌為確定狀態。拿硬幣來比喻，一個硬幣停止旋轉後，另一顆硬幣仍然在旋轉，只不過讓它停下來時一定會是同一面。」
「所以我們測了光子，他們並不會知道，要等到觀測後才知道？」
「呃，他們不但觀測前不知道，就算觀測後也不確定我們這邊測了沒。」
「什麼嘛，那你們說要用光子進行量子通訊難道是在唬我嗎？」
「不，總統先生，我們絕對沒有騙您，量子纏結是可以用來進行量子通訊，但主要是為了加密，而不是超越光速。」
「現在的加密方式不好嗎？為什麼還需要量子加密？」總統沒好氣地說。
「加密就是將明文（原來的訊息）用演算法轉換為密文（轉換後看似無意義的訊息），而演算法用很大的天文數字做為『密鑰』，得對這密鑰做質因數分解，才能將密文還原為明文。因為質因數分解很耗時間，目前的電腦得花很久的時間才能破解密鑰，但以後量子電腦很快就能完成質因數分解，所以必須利用量子纏結產生密鑰，才能確保通訊安全。」
「等等，那這密鑰不就是瞬間產生，超越光速了？」總統又眼睛一亮。
博士苦笑說：「呃，沒那麼簡單，對纏結的光子進行觀測後，雙方必須再告訴對方自己的觀測結果，才能產生金鑰，所以還是無法超越光速。」
「哼，搞半天還是要用傳統通訊方式！而且萬一敵人竊聽到所說的觀測結果，不就知道金鑰是什麼，還是不安全啊！」
「不不，保證絕對安全。就算敵人竊聽到觀測結果，也搞不清密鑰是什麼樣子，而且會被我們發現有人竊聽。」
「真的這麼神奇？」原本意興闌珊的總統又提起興致，但對博士所說已持保留態度，於是命令他：「你給我好好解釋實際上要怎麼做，不然我不會批准經費的。」
「是是是，不過現在時間已晚，請讓我準備準備，下次再向您解說。」
總統點點頭離開後，博士心想下次可能得用圖解才能讓總統明瞭量子加密了。
註：本篇先貼於我的臉書紛絲頁，讀者楊政憲在留言處提出這個點子，經他同意後，我把它放入文章裡。
